سوء استفاده دشمن از لباده های رنگی روحانی و ریش تر تمیز ظریف!
اینکه وزیر محترم خارجه مان دارد از یک ابزار جهانی و فراگیر ارتباطی – فیس بوک - با هموطنانش صحبت می کند و بطور مستمر گزارش کار می دهد هم خیلی خوب است و هم تجربه جدیدیست. کاری هم نداریم که همه کنترل ها و مدیریت عالی این زیرساخت و ابزار مورد استفاده توسط یک وزیر عالی رتبه کشورمان در دست شرکتهای اصلی ترین دشمن رسمی ماست و به این هم کاری نداریم که ما حتی اطلاع نداریم چه صدمه هایی از این طریق ممکن است ببینیم. به اینها خوش بینانه نگاه می کنیم و می گوییم ان شاءالله گربه است.
در مقطعی امام راحل – خمینی کبیر- هم از ظرفیت های رسانه های روز برتر دنیا – بی بی سی و غیره – استفاده کرد و اتفاقا نتیجه هم گرفت.
نکته ظریفی اما وجود دارد که به شخصیت استفاده کننده از این ابزارها بستگی دارد و نه ذات آن ابزارها. امامی از این رسانه ها استفاده می کرد که نقل است در دیداری به حسنین هیکل – ژورنالیست مشهور مصری – می گوید: صدای این جمعیت را می شنوی که می گویند : بت شکنی خمینی و .. ؟ اگر همین حالا شعارهایشان برگردد بر علیه من و بگویند ... هیچ تاثیری در اراده و هدف من ندارد.امامی که نه دربند تعریف رسانه ها و مقامات غربی بود و نه شرقی . می گفت اگر روزی آنها از ما تعریف کردند باید به خودمان شک کنیم.
اما وزیری که با دو تا تعریف ضد انقلاب و چندتا لایک معاند و پیام یک دخترک غربی چنان ذوقی می کند بی خیال ظلم و جنایت صهیونیست ها به مردم مستضعف فلسطین و لبنان می شود و می گوید آن مرد که هلوکاست را انکار میکرد رفته است و از این طرف از دیدن یک تیتر روزنامه داخلی تب کرده کارش به بیمارستان می کشد بعید است مرد این میدان ها و استفاده از این ابزارهای دولبه باشد. دیپلمات که نباید با یک غوره سردیش شود و با یک مویز گرمیش!
باز اگر دشمن ما ، بسیاری از کارهای مطالعاتی و تحقیقاتیش مثل خود ما بی برنامه بود که زمانی مدیریت مرکز تحقیقات استراتژیک را بدهیم دست یک جوان آقازاده و سرپرستی وزارت علوم را هم بدهیم دست کسی که به عیان نظام را به تقلب و ناراستی متهم می کند و اگر جوری بودند که با تغییر مدیریت های اجرایی تا آبدارچی یک اداره هم تعویض می شدند جای نگرانی نبود.
اما وقتی به قطعیت می توان گفت که پرونده ی آقای ظریف و بقیه مقامات رسمی و غیر رسمی و روزنامه نگاران و هر فرد موثری در ایران قطورتر و با جزئیاتی بیشتر از اینکه آیا در فلان راهپیمایی ها شرکت کرده اند یا نه و در صف چندم نظام جماعت بوده اند از سوی دشمن بررسی می شوند و به ریزترین رفتارها و عکس العمل های آنها با نظر روانشناسان خبره شان توجه می کنند و در این مورد بخصوص - جناب ظریف - که کلی از سالهای عمرش را در نیویورک گذرانده است و به اندازه ای با آنها مراوده داشته که به گفته یکی از مقامات آمریکایی به ایشان گفته نکند قصد شرکت در انتخابات آنجا را دارد ! البته که باید نگران باشیم.
همچنین رجوع شود به خاطرات و اسنادی که از لانه جاسوسی -هم قبل و هم بعد انقلاب- جامانده و ببینید که چگونه خلقیات مقامات ما را از خود ما بهتر رصد میکردند.
نگران این هستیم که مبادا از این اطلاعات شخصیتی افراد ذی نفوذ و صاحب منصب کشورمان که برایشان کم زحمت نکشیده اند دچار خسارت های سنگین شویم.نکند با چاپ چهار تا تصویر شیک در تایم و گاردین و ... کلی منافع از دست بدهیم و امتیازاتی که با هشت سال جنگ و سی و چهارسال تحریم و تهدید نگرفتند با دوتا عکس فتوشاپ شده شیک و پیک بدست بیاورند. تاریخ کم نداشته از این دست اتفاقات به ظاهر بی ربط و کم اهمیت .
از این اهمیت دادن زیادی رئیس جمهور محترم به پوشش و رنگ عبا و لباده و ست بودنشان و شیوه نشان دادنشان در رسانه ها هم متاسفانه کم نگران نیستیم. کسی مخالفتی با شیک پوش بودن و خوش لباسی ندارد اما نگرانی ما از باب تاثیری است که روانشناسان آنطرف مطلعند و درباب مطلع بودن خودیها الله اعلم!
- ۷ نظر
- ۱۴ آبان ۹۲ ، ۰۰:۰۷